sexta-feira, 4 de março de 2016

BRASIL, ONTEM E HOJE!



Com dois assuntos bailando em minha cabeça e teclados, em parte, no world ─ aguardando complementação e término ─, novamente meus pensamentos foram assolados por mais questões extremamente importantes, relacionadas ao Brasil; não deu outra; precisei focar toda minha atenção neste momento pelo qual, MAIS UMA VEZ, passa o País.

Lembrei ─ e fui buscar mais detalhes ─, de algo que, na década de 60, veio “assessorar” a direita, empresários e parte da sociedade cristã na luta contra a paranoia do comunismo/socialismo, em território brasileiro.

Esse “algo” era o IPES ─ Instituto de Pesquisa e Estudos Sociais,

“O objetivo do instituto, era fazer um levantamento da maneira de expressão do brasileiro de forma a mapear o comportamento social do público alvo, que era a classe média baixa da população, além dos formadores de opinião, como entidades religiosas diversas, para elaborar filmes publicitários, documentários, confecção de panfletos, e propagandas.”

 

“O maior financiador do IPES foi o governo dos E.U.A com o presidente John Kennedy, por receio a um crescimento de um movimento comunista no Brasil que poderia resultar em uma Revolução Comunista e instalar o socialismo no país. ... Os acordos sobre esse financiamento foram intermediados pelo embaixador dos E.U.A no Brasil, Lincoln Gordon, visando desestabilizar o governo de João Goulart”

 

Dentro do território brasileiro o IPES contou com auxílio de grande número de Empresas Brasileiras, principalmente sediadas em São Paulo; contou com trabalho voluntário e doação de dinheiro e jóias de diversas entidades filantrópicas das senhoras cristãs cujas cabeças já tinham sido feitas quanto ao grande risco do comunismo nos “lares católicos” brasileiros. Justamente da fileira dessas “veneráveis” senhoras saiu,  sob comando do IPES e entidades diversas a ele ligadas, a famosa  ─ Marcha da Família com Deus pela Liberdade, em março de 1964 que definitivamente alcançou o objetivo que era a derrubada do governo de João Goulart.

 

O IPES não conduzia, sozinho, todo o trabalho de desestabilização do governo de Jango; havia um Instituto ─ Instituto Brasileiro de Ação Democrática, que dividia com ele as atribuições que o Sistema havia definido, naquela época.

“O IBAD e o Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais (IPES) financiaram, produziram e difundiram uma grande quantidade de programas radiofônicos, de televisão e matérias nos jornais com conteúdo anticomunista. As duas entidades contribuíram decisivamente na oposição ao governo de João Goulart, fator crucial para o êxito do Golpe Militar de 64. Muitas das radionovelas, filmes de cinema e programas de televisão da época, tinham mensagens explícitas e implícitas a favor da absorção pelos brasileiros dos valores estadunidenses.”(negritos da autora deste post)

OBSERVAÇÃO:   Interessante verificar que existe um organismo com mais de meio século de atuação , em território nacional,  denominado também de IBAD ─ Instituto Bíblico das Assembléias de  Deus. 

ALELUIA! SERÁ MERA COINCIDÊNCIA AMBOS TEREM TRABALHADO, PROVAVELMENTE, EM ALGUM MOMENTO COM PNL USANDO CAMINHOS, DELA, QUE PERMITEM ─ LAVAGEM CEREBRAL?


 

Esse foi o trabalho realizado, contra o Brasil, na década de 60 que, como até os mais jovens sabem, redundou em ditadura a partir de 1964.

Não é motivo de admiração ─ se observarmos tão somente a parte com destaque em negrito ─ o quanto o Brasil foi bombardeado pela ideologia do Sistema Americano; o trabalho continua sendo feito e agora, com inúmeros Agentes do Sistema, em trabalho de Campo; dias atrás li um artigo onde era feita alerta de que querem o Brasil ─ Bilingue; talvez por essa razão começaram propagandas estimulando  criaturas da terceira idade a estudar inglês.

A desnacionalização que previa e para o que tanto alertei de forma pública e privada ─ esta, através de cartas enviadas a órgãos de governo, entre eles o Ministério da Defesa, em março de 2014 ─, está quase completa; particularmente, isto me é tremendamente entristecedor; foram tantas e tantas intervenções em favor do Brasil nestes quase 50 anos de ativismo contra o Sistema que há muito aniquila países, sociedades, sonhos, esperanças além, é claro, do próprio Sistema Vida ─ Planeta Terra.

Hoje, praticamente todas as instâncias de poder do Estado Brasileiro encontram-se sob domínio do Sistema, de forma mais aberta e constrangedora o Congresso Nacional e Poder Judiciário ─ já desnacionalizados quase que, por completo.

Cerram fileiras contra o País, também,  os novos credos que, especificamente, desde 2010, vem envenenando os que a eles, se filiam, contra os próprios brasileiros, contra modernidade e liberdade de expressão/vivência; seus “pastores” adentraram no campo político e estão ─ alguns de forma bastante contundente ─ barbarizando com suas neuras, fobias e ideologias insuportavelmente ultrapassadas.

Não creio ser necessário citar os sistemas midiáticos capitalistas/neoliberais que detonam, diariamente, o País.

Assim, é simplesmente incrível pensar as razões de tanta perseguição ao Brasil e também, é claro, a toda América do Sul.

Infelizmente, são  poucas as vozes em favor do Brasil; além de serem poucas, não conseguem vencer as forças do Sistema todas voltadas ao extermínio de possíveis pensamentos/movimentos sociais defensores do País e de tudo aquilo que pretende ─ O Sistema ─, tomar para si.

JUSTAMENTE HOJE, QUE SENTEI PARA FINALIZAR ESTE ARTIGO, VEJO O ALVOROÇO EM QUE ESTÁ O SISTEMA MIDIÁTICO, COM A AÇÃO DEFLAGRADA PELA POLÍCIA FEDERAL NA CASA DO EX-PRESIDENTE LULA.

Muitas coisas, nessa ação, são profundamente questionáveis.

Tenho lido algumas postagens sobre uma tal profissão ─ FUTURISTA; se essa profissão existe, como tal, então devo ter sido, em inúmeras vezes, precursora no tipo de trabalho desenvolvido, nela; a mais recente foi a Carta ─ mencionada, parágrafos acima ─ enviada em 2014 ao Ministério da Defesa; gostaria de não ter assumido o compromisso de não divulgação do conteúdo completo, dela; entretanto, vou encerrar este com uma pequena parte, da mesma que virá toda em itálico.

Sinto-me na obrigação de externar minhas preocupações com o Brasil bem como salientar, mais uma vez, o grande risco que poderá ser afastado, caso haja possibilidade da implantação da sugestão enviada. Não há possibilidades, sequer remotas, de colocarmos o povo brasileiro em alerta, via o regime democrático ora vigente. Acima dele, está  ─ e vigora ─ as Ordens da Oligarquia Global que, como os srs. sabem, perfeitamente ─ controlam a riqueza, mídia, partidos políticos e processo político. Deixar a população inteira, de um País  mercê das disposições, dela, somente favorece seu fortalecimento e intromissão territorial/social, nos países de maior interesse, dela.

Maria-Estrela Lunar Amarela

─ algum erro, por favor, comunique.

 






 

 

 

terça-feira, 9 de fevereiro de 2016

"PRA NÃO DIZER QUE NÃO FALEI DE FLORES"


Trazendo, para fevereiro de 2016, algo postado em 15/10/2012, no blog que assino, justamente pela necessidade de urgente REBELDIA SOCIAL CONTRA O SISTEMA QUE QUER DESNACIONALIZAR, POR COMPLETO, O BRASIL!

 


 

 

O título da música, usada como título do post é perfeito para nosso assunto de hoje, justamente por ter sido composta por um legítimo ─ rebelde.

Ela tem como autor, Geraldo Pedroso de Araújo Dias, que entrou para a história da MPB como ─ Geraldo Vandré, um rebelde demasiadamente sensível cujo sistema vigente, na época, soube como eliminar, sem ser fisicamente.

Rebeldia, é nosso tema de hoje e começo por dizer que meus amigos mais próximos sabem, por exemplo, minha quase extrema rebeldia contra o Sistema, contra religião instituída, contra a mídia capitalista/neoliberal, entre outras coisas, mais.

Aqueles que costumam ler algo, no blog que assino, têm uma pequena amostragem de meu posicionamento, sobre os tópicos acima relacionados.

O que chamo de Sistema, refere-se a tudo que foi devidamente implementado, pelo pensamento de alguns humanos “antenados” com a evolução das sociedades e, a melhor forma de “dominá-las; refere-se, a tudo que  subverteu a ORDEM NATURAL, do complexo Vida,  do Planeta Terra ─ valores, relações humanas, natureza, trabalho estes, de forma mais específica.

Enquanto a maioria dos animais humanos vivia sua vida dentro de um contexto, relativamente natural, cérebros mais “dinâmicos”, observavam essa “ingenuidade” criando, forjando meios de transformá-la em seu mais poderoso alicerce para tudo que decidissem, implantar.

As primeiras tentativas foram levadas adiante, principalmente, pelo sistema religioso dominante, implantando o binômio ─ culpa e redenção, jogando nas costas dos animais humanos, já de cara, um nascimento “culposo” com a devida necessidade de torná-lo legitimamente “legal”, via um dos 7 sacramentos criados para diversas aplicações; foi testada, então, a incrível credulidade e obediência, do animal humano.

Feito isso, foi fácil para o Sistema dominador, a ser implantado, verificar a inquestionável submissão que a grande maioria, dos animais humanos mostrava, como uma de suas características mais marcantes.

O animal humano foi desviado de sua possível origem “divina”, para tornar-se um simples (mas eficaz)  marionete, cumpridor de ordens ─ algumas subliminarmente impostas ─ do poder patriarcal, religioso, político estendendo-se, modernamente, ao Grande Sistema Vigente que a tudo, abarca.

No campo religioso, os que tentaram abrir os olhos para outras verdades foram ─ a grande maioria deles ─ queimados em furiosas fogueiras, sob aplausos e cânticos festivos, dos “dominados”.

Mais modernamente, os que investiram nessa tentativa foram devidamente ─“excomungados”; o poder não aceita rebeldia e esta foi sempre penalizada, de uma forma ou de outra.

A atuação de Jesus, por exemplo, ao expulsar os vendilhões do templo, seria hoje considerada uma ação, além de rebelde, também terrorista, pois estaria desafiando o Sistema vigente, dentro de uma de suas instituições.

Jesus deve ter sido, em sua versão de animal humano, público ─ um ativista social, um rebelde; em sua versão de animal humano, conhecedor de seus poderes paranormais, um Mago.

Essa duas categorias simplesmente assustadoras para o status quo, da época ─ e, falando corretamente, de várias épocas, inclusive a nossa ─, fizeram com que ele fosse exemplarmente “julgado” e condenado.

Assim age o Sistema, em todos os seus tentáculos ─ premia os acomodados e condena os rebeldes.

Particularmente, senti a incontrolável ira, de alguns segmentos, pela minha rebeldia e isto, ainda quando  pequena; felizmente, tive ambiente familiar que não a sufocou, justamente por observar que as causas, em que ela se envolvia, eram reais; não eram, em absoluto, lutas contra “moinhos de vento”.

CONEXÕES REBELDES

 

Não será possível citar todas; apenas as mais marcantes.

Não está fora de contexto, portanto, começar o rol de conexões rebeldes, com uma figura legitimamente ─ anárquica ─  mesmo porque foi a primeira e mais forte desenvolvida, ao conhecer sua obra.

Falo de Emma Goldman ─ 1860/1940 ─, uma mulher incrivelmente forte, visionária ,  voltada ao que foi denominado de Anarquismo que, claro, o Sistema tratou de sufocar.

Permitam-me citar um pensamento de Emma Goldman que define em plenitude ─ em minha opinião ─, as bases principais do  Anarquismo defendido por ela e por tantos outros e, que só será possível,  quando houver a retirada de todos os véus “ilusionistas”, que nos “cegam”. 

Utopia?  Sim, se olharmos nossa condição de animal humano, hoje; mas quem sabe, em havendo futuro diferente deste presente, talvez não o seja.

 

“O anarquismo, portanto, realmente se ergue pela libertação da mente humana do domínio religioso; a libertação do corpo humano do domínio da propriedade; libertação dos grilhões e refreamentos dos governos.”

Para ser um anarquista, de verdade, é preciso ter índole rebelde.

No Brasil, o primeiro livro, de Zélia Gattai narra, entre outras coisas, a epopeia de uma família de imigrantes italianos ─ sua própria família ─ composta por anarquistas que pregavam “a fundação de uma sociedade sem leis, sem religião ou propriedade privada”.(negritos da autora, deste)

Outra conexão feita, foi com Albert Einstein ─ outro rebelde, em vários sentidos . Analisando tudo que colocou em seu livro Como vejo o mundo, formou-se forte conexão entre nossos pensares além, é claro, de ter fortalecido em mim, a tendência científica de questionar/investigar, sempre.

Observem, por favor, esse pequeno parágrafo do livro acima citado:

 

“... Mas o bom senso dos homens é sistematicamente corrompido. E os culpados são: escola, imprensa, mundo dos negócios, mundo político.”(negritos da autora, deste)

Fidel Castro por ter “peitado” a mais poderosa representante do status quo, sempre teve minha admiração; sabendo que seu País, a trancos e barrancos, alcançou vitórias sociais marcantes fortaleceu, em muito, a conexão rebelde que sempre senti e sinto, com ele.

O pouco tempo de vida de Che Guevara, foi o suficiente para que sentisse, por ele, uma agradável similaridade em pensamento, em ideologia e assim, outra conexão, se fez.

Hugo Chaves, cuja vitória nas últimas eleições, deixou-me imensamente feliz, tem minha admiração por sua força e resistência frente ao Sistema; claro que não é fácil impor ao povo algo que ele, em princípio, não aceita; entretanto, a médio e longo prazos, com certeza esse povo ─ que sem a lavagem cerebral imposta pelas mídias capitalistas/neoliberais ─ aprenderá a avaliar, as ações desse governante.

Gandhy foi um rebelde, extremamente diferenciado; sua forma de questionar/desafiar o sistema de domínio vigente, tornou-o uma figura ímpar, na história de seu país e, da humanidade.

REBELDIA CONTRA MÍDIAS CAPITALISTAS/NEOLIBERAIS E, UMA DETERMINADA CLASSE SOCIAL

Observo, algumas vezes, comentários cáusticos, sobre alguns jornalistas; penso, entretanto, que apesar de mais ou menos afoito, todo e qualquer jornalista ligado a sistemas midiáticos capitalistas/neoliberais, nada mais faz do que cumprir, fielmente,  ordens de seu empregador, mesmo que possa dar a impressão, ao público menos atento, que aquela opinião é particular, dele; talvez, até seja, pois caso contrário, ali não estaria,  pois não acredito que uma pessoa possa “vender” suas legítimas convicções, anseios a um sistema que,  amanhã ou depois o descartará,  sem a menor consideração pelos “serviços prestados”.

Mas, pensando bem, quem sabe suas legítimas convicções sejam exatamente, as expostas; além do que, sabe-se que o dinheiro recebido e o ego insuflado, pela presença midiática, podem anular as mais íntimas convicções pessoais, dos mais fracos.

É interessante ─ principalmente para quem procura “ver” as pessoas, com os olhos da alma ─ notar semblantes tão destituídos de luz, de alegria pura, de leveza  entre a grande maioria daqueles que, como jornalistas, se apresentam a nós, via tv.  Olhamos e não conseguimos enxergar o ser; sabemos que eles os têm, é claro; talvez esteja totalmente subordinado ao ego e, por essa razão, não consiga se mostrar àqueles que buscam pelo ser, dos animais humanos.

O sistema midiático capitalista/neoliberal é, em qualquer parte do mundo onde atue, representante legítimo dos anseios, do Sistema; o que o Sistema determinar, assim será divulgado em perfeita consonância com o grau de entendimento de cada público mantendo entretanto, intacta,   a ordem a ser, até mesmo, subliminarmente difundida.

Além da rebeldia, acima exposta, outra me envolve em relação à classe social sempre descrita como ─ burguesia, cantada exemplarmente em música de Cazuza coincidentemente, outro rebelde admirável.

É uma classe que desconhece os rigores da pobreza/miséria; uma classe que desconhece marmitas, ou nem isso ─ um pão, apenas,  quando muito, com mortadela.

Uma classe que desconhece o que é ter sua “casa” queimada perdendo, nesses incêndios (com certeza, não naturais, como os que estão acontecendo atualmente, em São Paulo) ─ ou nas chamadas operações de reintegração de posse ─ o pouco conseguido com o mais salgado, suor.

São pessoas que desconhecem o sentimento existente no olhar de uma criança pobre, ao ver outras com brinquedos maravilhosos ou comendo doces deliciosos em alguma confeitaria; no caso específico dos doces, tive discussões fortes ao ver, algumas vezes, quando existiam nas ruas, muitas crianças desvalidas, as pessoas simplesmente tocarem-nas das portas, da mesma forma como ainda é costume fazer, com animais não humanos.

Quando digo que desconhecem, talvez esteja usando verbo errado; muitas pessoas, inclusive da classe em questão, nunca viveram qualquer tipo de penúria; têm, entretanto, empatia pelas pessoas menos favorecidas, chegando a quase “sentir”, na própria pele, seus sofrimentos. Não necessariamente, é preciso conhecer algo, na prática, para se ter condição de analisar se é bom ou ruim.

Essas pessoas, acima, são aquelas que sabem dimensionar o que ocorreu nestes últimos 10 anos, no Brasil; sabem que cerca de 40 milhões de pessoas saíram da faixa de pobreza/miséria, graças a ações de governo que, pela mídia capitalista/neoliberal e outros,  pertencentes a classe burguesa, são consideradas ─ paternalistas/populistas.  Eles têm a audácia de dizer que é preciso “ensinar a pescar e não, dar o peixe”; acontece que pra ensinar a pescar precisa ter anzol e os pobres e miseráveis não tinham como comprá-lo; isto talvez  responda, também metaforicamente, o que eles sempre disseram com intuito exclusivo de desmerecer ações sociais importantes, que o Sistema não aceita.

Dadas as condições iniciais, necessárias ─ o anzol e alimento para fortalecer o corpo ─ eis que o País, em grande parte em função dos recém saídos da pobreza e, em termos de trabalho e consumo, conseguiu em 2008 ─ e até o presente momento ─ safar-se, em parte, da crise que assola quase todos os países, do mundo. Na maioria deles, a recessão imposta, alimenta  o desemprego e determina   perda de benefícios sociais, entre outras coisas tão adversas, quanto.

Voltando ao tema principal, é evidente que a rebeldia precisa ter fundamento lógico; se assim não for, acaba se tornando algo patológico; rebeldes sem causa,  são um desperdício dessa própria força revolucionária bem como, um entrave ao desenvolvimento mental, do animal humano.

Mas a rebeldia verdadeira, é profundamente necessária e saudável; é ela que nos ensina a não aceitar o status quo do Sistema ─ em todas as suas instâncias ─ apenas porque assim o faz, a maioria.

O mesmo pode-se dizer do anarquismo.

Apesar do Sistema tê-lo “carimbado”  de baderna existe,  em sua máxima expressão, uma ordem natural; essa é a ordem que vigora na Natureza; tudo nela segue  ─ ou seguia, antes da danosa ação do animal humano “sistematizado” ─ , fluxo perfeitamente natural que obedece, única e exclusivamente, os ditames da ENERGIA!

Mas, nos perdemos num emaranhado de caminhos artificiais que simplesmente  sufocou a raiz mesma, da sensibilidade. Sem sensibilidade, não existem rebeldes; sem sensibilidade, o anarquismo fenece.

Sensibilidade, é o que nos faz ter certeza, de que tudo poderia ser diferente. Usar o verbo em seu tempo passado, reforça a necessidade urgente de mais rebeldes, de mais anarquistas, pois a reversão do status quo humano, social,  natural e planetário, se faz urgente; sem uma possível  reversão,  pode-se ter certeza de que a Natureza, o Planeta saberão como “zerar” todas as atividades incompatíveis com o fluxo natural do Sistema Vida ─ Planeta Terra.

Não devemos nos esquecer, que:

O PODER DE REBELDIA DA NATUREZA, DO PLANETA CONTRA O STATUS QUO ARTIFICIAL, É ALGO  ─ INIMAGINÁVEL!

Maria ─ Estrela Lunar Amarela

 

─qualquer erro, por favor, nos informe.

 

sexta-feira, 11 de dezembro de 2015

REEDIÇÃO DE: LÍBIA, QUAL É A VERDADE?


                                                

MEDIANTE TODA SITUAÇÃO DE PROFUNDA E MALÉFICA ATUAÇÃO DA MAIORIA DE COMPONENTES DO CONGRESSO NACIONAL, RESOLVI BUSCAR NO ARQUIVO DE BLOG QUE ASSINO, ESTE ARTIGO DE 2011, EM ESPECIAL.

SERIA INTERESSANTE VERIFICAR, COMO DETERMINADAS INSTITUIÇÕES INTERNACIONAIS, TÊM RELAÇÃO DIRETA COM SITUAÇÕES VIVENCIADAS EM DIVERSOS PAÍSES E, ANALISAR SE HÁ ALGO SIMILAR COM O QUE OCORRE, NO BRASIL, DESDE 2013, MAIS ESPECIFICAMENTE.

PELO QUE SE PODE VER, FACILMENTE, QUASE TODOS OS PODERES DO ESTADO BRASILEIRO ESTÃO COMPROMETIDOS COM ALGO QUE NOS ASSUSTA, SEQUER PENSAR E, COMO A SOCIEDADE BRASILEIRA AINDA NÃO O É DE FATO E DE DIREITO, ESTAMOS CORRENDO UM SÉRIO RISCO.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 LÍBIA  ─  QUAL É A VERDADE?

                                                                                                                                    13/03/2011

 

Líbia, país do norte da África, detentor do maior IDH, da região, pontuando 0,847, tem como chefe de Estado,  Muammar  al-Khadafi, tão presente nos telejornais nacionais (?) e internacionais.

Resumidamente, a Líbia também foi domínio do famoso Império Otomano, que falamos no post sob a Ásia, lembram?

Em 1952, através de resolução da ONU, a Líbia foi declarada país livre. Logo após, firma contrato para implantação de bases militares estrangeiras, no país. Em 1954, houve concessão de bases militares e aéreas aos norte-americanos.

Em 1969, a história da Líbia, muda; derrubada a monarquia anterior, assume o poder, em 1970, o coronel Kadafi. De imediato, toma providências no sentido de expulsar os efetivos militares estrangeiros, da região, decretar a nacionalização das empresas, bancos e recursos petrolíferos.

É evidente, que logo após essa insurgência contra o poderio americano, foi acusado de incentivo ao terrorismo (veja que esse tipo de acusação, já vem de lonnnnnnga data). Com essa acusação, o presidente Reagan, em 1986, determinou bombardeio da aviação americana a vários alvos em Trípoli e Bengazi. Em um desses bombardeios, Kadafi perde uma filha adotiva.

É interessante ver que Kadafi, em 1975, escreveu livro chamado ─ Livro Verde, através do qual, entre outras coisas, rejeitava a democracia liberal moderna e estimulava/propunha a instituição de uma forma de democracia direta, em que os cidadãos não delegam poder de decisão; as decisões seriam tomadas via assembleias gerais. Kadafi também propunha, nesse livro, o socialismo como solução do problema econômico. Além disso, Kadafi foi sempre um apoiador da causa palestina, indispondo-se, por essa razão, com Israel, é claro.

Após sofrer embargos comerciais, como retalhação por sua insubordinação ao sistema mundial de dominação, Kadafi abre mão de certos princípios ideológicos, ativando ligações com os E.U., principalmente após 11 de setembro.

Noticiários recentes, dão conta de que Kadafi teria ameaçado forte resistência, caso fosse decretada área de exclusão aérea, em território Líbio; normalmente,  essa é a 1ª ação a ser implementada, como prévia de possível intervenção militar. Quando é declarada área de exclusão aérea, isso significa que o espaço aéreo, da região atingida, passa a ter controle estrangeiro; o país, a região deixa de ter soberania, sobre.

Quais órgãos, internacionais, congregam poder para decisões de 1) Intervenção militar  ─ 2) Missões de Paz? 

Bem, temos na ONU, o Conselho de Segurança, responsável, segundo consta, da segurança mundial. Esse conselho tem prerrogativas especiais para decidir sobre intervenções militares ou, as chamadas missões de paz, que nada mais são do que uma forma de intervenção.  No caso do Conselho de Segurança determinar, por exemplo, intervenção militar, cabe aos membros permanentes, da ONU, decidir em votação, a aprovação, ou não. Um único voto contrário,  derruba a decisão do Conselho.

Depois da decisão tomada, sendo a favor de intervenção militar, é que entra em atuação, na maioria dos casos, a OTAN, quando países aliados, reforçam os contingentes.

Mesmo que nos queiram fazer acreditar que os órgãos competentes, da ONU, são autônomos, imparciais em suas decisões, sabe-se que por trás de tudo está o próprio governo americano e seus interesses, é claro. FMI, CIA, Banco Mundial e o próprio FMI dão seus palpites, dependendo de cada caso.

Além do mais, a ONU é financiada a partir de contribuições voluntárias dos Estados-membros, com o governo americano encabeçando as doações com 22% do orçamento da ONU, seguido do Japão com 16,62%. 

O  governo americano, além  de tudo, conta com ajuda de algumas instituições não-governamentais, na preparação de situações favoráveis à ideologia de grandes corporações americanas, num amplo leque de atuação.  Existe, por exemplo,  uma ong ─ a Freedom House  (“Casa da Liberdade”), radicada em Washington, com atuação em centenas de países, cuja “preocupação” são os direitos humanos, democracia, economia de livre mercado e liberdade de expressão.  Ao que tudo indica, uma de suas atuações é na “fabricação de dissidentes” aos regimes que estão sob mira da política americana, facilitando trabalhos posteriores e abastecendo o sistema midiático, com informações adequadas, a cada situação, e que sejam favoráveis à adesão da opinião pública, mundial.   Outra importante organização é uma tal de NED, sigla de National Endowement for Democracy, ─ Fundo Nacional para a Democracia, que age de forma similar, além de atuar nos meios acadêmicos e empresarias, de cada país. Essa entidade também é financiada pelo governo americano. Palavras-chave, dessa organização:  hegemonia, democracia, livre mercado e redes transacionais.

Aqui no Brasil, ao que tudo indica, as ações são coordenadas, através do site abaixo, que acharia extremamente importante, aos que se interessam  em saber mais, fazer uma visita e ler, com muita atenção, tudo que ali está exposto. A figura principal, que encabeça esse site é figura importante do setor educacional em Santa Catarina.


Após tudo que li, no site, me veio a cabeça a ideia de que, por trás de toda aquela situação degradante, vivenciada na eleição de 2010, para presidente, pode estar, também, a atuação de entidades como essas, acima citadas. Ao que tudo indica, região sul e São Paulo, são pólos de maior atuação, dessa organização, justamente áreas em que as ações que beneficiam os mais desfavorecidos, encontra muita resistência e críticas nada pertinentes.

Em função do pouco, exposto acima, é que é difícil saber quais versões são próximas ao real, mais especificamente em relação aos distúrbios na Ásia e África.  O sistema midiático, segue os passos e os interesses, é claro, das grandes corporações, que o “subsidia” através de propaganda; ele omite sempre a verdade, se esta estiver em desacordo com os grandes interesses políticos/econômicos/financeiros,  do poder mundial.

Lembro, por exemplo, o alvoroço feito após a queda das Torres Gêmeas; na ocasião, algo ficou em suspense, para mim ─ um ataque de tal proporção, passou despercebido dos órgãos de segurança?  Era difícil, acreditar nisso. Já faz um tempo que chegou algumas informações que as coisas que aconteceram, naquela ocasião, foram favoráveis, ao máximo, aos interesses americanos e que o governo americano, da época ─ Busch, sabia de tudo que iria ocorrer; não duvido disso, em hipótese alguma; tudo é possível quando interesses maiores estão em pauta. Aliás, lembro-me muito bem, do instante em que Busch ─ que naquele dia e hora estava em uma pequena escola, fazendo o quê, não sei ─ recebeu, ao pé do ouvido, a notícia do ataque; estranhei,  tanto domínio, pois não demonstrou a mínima reação de surpresa, de susto, de comoção, que tal notícia, deveria causar. Se pudéssemos rever essa imagem, seria ótimo.  

Logo após esse acontecimento, e apoiado internacionalmente, o governo americano envia tropas americanas ─ que foram reforçadas por países aliados ─ para caçada espetacular a Osama  bin Ladem, em território Afegão, Claro que essa era  apenas desculpa para fazerem o que fizeram, no Afeganistão. Após a destruição, em território Afegão, vieram os planos de reconstrução. É sempre assim que as coisas ocorrem ─ primeiro, a guerra para fortalecer, ainda mais,  a poderosa indústria bélica; depois vem a parte de reconstrução, quando outras tantas grandes empresas, faturam horrores,  nesse trabalho aparentemente “humanitário”.

Depois veio a hipótese de que o Iraque estava produzindo armas atômicas; fizeram de tudo até conseguir adesão quase maciça, para fazer o que fizeram e depois, com maior cara de pau, dizer que realmente, houve falha de investigação/informação e que o Iraque não tinha esse tipo de armamento e nem podia fabricá-lo.

Mas, o clã midiático, não proclamou isso em alto e bom tom; afinal, ele estava careca de saber qual era a real e “erros” como esses não devem merecer maior divulgação/análise, por ordem do próprio sistema de dominação.

Interessante analisar, também, que o proclamado e endeusado  ─  Direitos Humanos, nunca se fez presente quando de massacres de civis, tanto no Afeganistão quanto no Iraque, (e foram milhares, só no Iraque), por conta de “erros de cálculo” nos lançamentos de mísseis ou bombas ─  coisa muito estranha, pois o poder de mira dos armamentos é quase, milimétrico.

 Direitos Humanos se faz presente, de forma repentina, quando já existe uma situação de preparo de ataque, com informações que sempre chocam a população mundial ─ maus tratos físicos de mulheres e crianças; abuso de direitos humanos e todo aquela verborreia preestabelecida, que as mídias adoram explorar e que claro, motivam as pessoas a apoiar ações de guerra; assim, fica tudo mais fácil.

Bem que tentaram isso com o Iran, incluindo a conhecida hipótese de produção de armas atômicas; parece que não deu certo, felizmente.

Falando no poder da mídia, é interessante observar que, dias atrás,  a própria Secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, perante o comitê de Política Externa do Congresso Americano, disse que os Estados Unidos estão perdendo a guerra de informação; especificamente em relação ao mundo árabe, ela foi enfática ao dizer: “A AL Jazeera está ganhando.”  A AL-Jazeera é a maior emissora de televisão do mundo árabe, com sede em Doha, no Catar.

Ao que tudo indica, Twitter,  Facebook, entre outros, estão opondo resistência e ganhando terreno perante o tradicional sistema midiático comandado, em suas estruturas  reais, pelos grandes poderes econômicos/financeiros; assim, as coisas passam a ser um pouco mais difíceis.

Voltando ao nosso ponto inicial ─ Líbia, tenho lido alguns artigos postados no site Rebelion.org., dando informações de que a Freedom House, que falamos, parágrafos acima, parece ter forte influência dentro desse país, inclusive, através de membros cooptados por ela, (entre os ativistas) que divulgam  pedidos de intervenção no país, pedidos esses que os verdadeiros ativistas, negam  autoria.   

Então, amigos, é preciso ficar de antena ligada; através das mídias tradicionais, praticamente nada é devidamente esclarecido, muito pelo contrário ─ elas estão ai para confundir, para distorcer fatos. É claro que mídias alternativas, também precisam ser bem analisadas; elas podem não oferecer credibilidade, é claro; de qualquer forma, o que estão fazendo é ameaçador ao  4º poder,  institucionalizado.

Ao encerrar, considero que perante tantas coisas vistas, o governo brasileiro precisa estar atento; entidades como essas que vimos, entre tantas outras, podem ─ se é que já não estão ─ fabricando dissidentes, principalmente entre a classe universitária, já que parte da classe política já é dissidente, ao próprio país, basta ver declarações, por exemplo, de José Serra, em relação ao pré- sal. que o Wikileaks divulgou,   Isso é perfeitamente possível, afinal, temos o pré- sal, que não foi para domínio externo;  temos o Aquifero Guarani, que em época de Fernando Henrique, neoliberal roxo,  já teve pequena parte, privatizada;  enfim, temos um país extremamente favorável a um desenvolvimento criterioso, humanizado, diversificado que esperamos, ocorra realmente.

Precisamos procurar ter aquele lúcido otimismo, revelado sempre, pelo empresário Eike Batista, em relação ao Brasil; assim,  poderíamos contribuir, cada um a sua maneira, para alicerçar, ainda mais, as grandes conquistas dos  8 últimos anos,  preservando, ainda,  as características do povo brasileiro,  não permitindo influências ─  de que espécie for ─ cujo intuito seja estimular atritos entre regiões/estados do país, classes sociais e outros.

Encerro fazendo pequena observação ─ este post nasceu em função da necessidade de saber exatamente a razão de Fidel Castro e Hugo Chávez  ─ dois caras que particularmente admiro,  gosto ─ terem proposto mediação de paz, junto a Kadafi, à comunidade das Nações Unidas. Com o que analisei, ao levantar dados, creio ter obtido resposta.

Autoria: Maria ─ Estrela Lunar Amarela

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Alguns dados desse artigo de 2011 precisariam ser atualizados; farei atualização de apenas 1 que se refere ao Aquífero Guarani pois, presentemente, temos o Aquífero Alter do Chão, totalmente em território brasileiro e que rebaixou o Aquífero Guarani par 2º mais importante, do mundo.