Coloquei debate
entre aspas pois, para haver um bom debate deve-se ter debatedores holísticos;
não é isso que ocorre; os mesmos são escolhidos com precisão para não mostrar
visão diferenciada da previamente combinada e, se algum convidado tem a audácia
de expor uma pequena posição contrária percebe-se, de imediato, o olhar
fulminante do mediador e sua expressão facial, totalmente perturbada pelo ─
inesperado.
Bem, nesse programa, cuja chamada era ─ Direita e Esquerda na Política Nacional ─ o assunto era,
literalmente, investigar a razão do País não ter partidos de direita,
expressivamente fortes.
No decorrer do mesmo, a “culpa” por tal situação foi lançada,
genericamente, sobre os intelectuais brasileiros.
O que define uma pessoa como intelectual?
Sob minha ótica é alguém que detem para si e/ou para um
pequeno grupo, uma gama de conhecimento sobre um ou vários assuntos. Na grande
maioria das vezes, é alguém que está ─ ou é colocado – fora da grande massa
humana; alguns se tornam escritores lançando seus conhecimentos a outros, sem
maiores envolvimentos.
Esse tipo de intelectual, que expus acima, Sartre definiu
como ─ tradicional; ele mesmo, em uma
longa entrevista, penitenciou-se de tê-lo sido até a eclosão da Guerra do
Vietnã quando então, mudou radicalmente sua postura, tornando-se um intelectual engajado com a grande massa
social; tornou-se um ativista social sem abandonar a intelectualidade mas
colocando-a à disposição dos problemas/anseios, das massas ─ aquele imenso
contingente de animais humanos destituídos do que se entende, comumente, por intelectualidade mas muitos, com
profunda sabedoria de vida.
A diferença entre um Intelectual ─ pura e simplesmente─ e,
um Sábio,
é abissal, no meu entender.
Historicamente, a origem dos termos direita/esquerda ─ em
relação ao que hoje temos como definidores de ideologias dos partidos políticos
─ é francesa; eles desabrocharam em plena Revolução Francesa quando os
partidários do rei alocavam-se à direita e, os simpatizantes da revolução,
postavam-se à esquerda no Plenário da Assembleia Nacional.
Entretanto, particularmente, vejo a conotação
direita/esquerda oriunda da própria religião ocidental instituída ao ser
“demarcado” que os bons ficam à Direita
de Deus criando-se uma divisão que mais tarde, viria a ser intencionalmente
usada, por reis e papas em suas posturas ─ “ideológicas”, pois a Ordem é
imediatamente relacionada à direita e o Movimento, à esquerda.
Assim ficou definida a oposição entre a Ordem e o Movimento,
entendendo-se por Ordem ─ nesse
contexto─ a manutenção do status quo, seja ele qual for e, Movimento, como reação ao status quo que a Ordem tenta manter/defender.
Trazendo para esta época, simplesmente podemos verificar que
todo intelectual engajado em movimentos
sociais é de esquerda, pois esquerda significa movimento e ele sempre se
rebela contra o status quo ─ ORDEM
IMPOSTA ─ seja ele qual for.
Claro que dentro dessa “classificação” direita-esquerda, há
pontos mais extremos que reforçam, ao máximo, cada uma delas como por exemplo ─
extrema-direita, extrema-esquerda.
Aos que se posicionam, como eu, por exemplo, como de esquerda
o máximo desejado é o Anarquismo. Anarquismo não é barbarismo, não é baderna,
muito menos terrorismo como costuma rotular o status quo, vigente.
O anarquista é alguém que sonha alto, almejando uma estrutura
social livre de qualquer conotação de imposição, de comando, seja ele qual for;
o anarquista é utópico pois a raça humana talvez não tenha tempo suficiente
para amadurecer e tomar, em suas próprias mãos, as ações administrativas de uma
sociedade livre, na qual os DIREITOS
são, realmente, para todos e, os DEVERES,
também.
Retornando ao “debate” ─ gancho para este post ─, a “culpa”
lançada sobre intelectuais brasileiros, de forma genérica, não explicitou as
razões de parte deles, engajarem-se em movimentos sociais.
De forma mais estruturada, o movimento de alguns intelectuais
brasileiros em direção aos anseios do povo, teve impulso mais marcante em 1968;
particularmente, tomo a liberdade de colocar um nome, altamente expressivo no
contexto de grande defensor das necessidades do povo brasileiro ─ dom Helder Câmara, persona non grata,
principalmente para a ditadura brasileira. Esse homem, quase desconhecido por
grande parte da população brasileira, graças ao boicote feito a ele pelas
mídias capitalistas, embrionárias do atual ─neoliberalismo, que hoje as mantem
sobre rédeas curtas ─ fez da Paz e do Socorro aos mais necessitados suas
bandeiras de luta o que lhe valeu reconhecimento mundial, 4 indicações ao Nobel
da Paz e nada menos que 32 títulos de doutor honoris causa conferido por
inúmeras universidades brasileiras e estrangeiras entre estas, as da Bélgica,
Suíça, Alemanha, Países Baixos, Itália, Canadá e Estados Unidos.
Conferencista internacional, levou para fora do Brasil as
ideias ─que, a duras custas, pregava e defendia, no Brasil ─ de assistência aos
pobres, de movimentos sociais pacíficos ─ tendo fortalecido, ao máximo, as
comunidades eclesiais de base ─ motivos pelos quais recebeu denominação de Arcebispo
Vermelho que, aos olhos da burguesia significava o mesmo que ─ comunista.
Não vamos citar todos os grandes e importantes intelectuais
engajados ─ como identificou Sartre ─ com as lutas sociais; entretanto, cabe
citar mais alguns como, por exemplo, Darcy Ribeiro, antropólogo e político, que
notabilizou-se por sua defesa dos povos indígenas e pela melhoria do sistema
educacional brasileiro; é de sua autoria o Projeto de Lei que deu origem a Lei
de Diretrizes e Bases da Educação Brasileira ─ LDB.
Não vamos nos esquecer do sociólogo Herbert de Souza, o
Betinho como foi carinhosamente, chamado. Betinho foi ferrenho ativista dos
direitos humanos, no Brasil. Na época da ditadura, em função da perseguição
contra ele, exilou-se no Chile e a famosa canção ─ O Bêbado e a Equilibrista,
faz referência a ele como “o irmão do Henfil” este, um dos maiores cartunistas
brasileiros.
Herbert José de Souza, notabilizou-se pelo projeto Ação
da Cidadania contra a Fome, a Miséria e pela Vida. Após a criação do
IBASE ─ Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas ─ o que o fez em
conjunto com dois economistas ─ Betinho dedicou-se, ardentemente, à luta pela Reforma Agrária.
Deixei para citar por último, alguém que, felizmente, ainda é
um Intelectual Ativista de causas sociais e hoje, envolvido também com a
Ecologia; falo de Leonardo Boff.
Sei não ser necessário falar sobre ele; o Brasil inteiro e
uma fatia expressiva, do mundo, o conhece; seus artigos publicados em blog são
sempre, verdadeiramente motivadores e, sua vasta criação literária, idem.
Não fiz jus a outros poucos
intelectuais engajados; entretanto, os que citei podem dar uma visão clara
a quem vier a ler, este post, da razão da crítica velada feita no programa citado,
no início deste, em relação aos Intelectuais brasileiros, mais especificamente,
aos engajados.
É claro que qualquer tendência humanitária/social e,
ecológica, não é bandeira verdadeira
dos partidos aliados à direita do sistema capitalista/neoliberal, tanto no
Brasil quanto em qualquer país, do mundo.
Também é claro, que os partidos de esquerda hoje, mais do que
em outros tempo, não fazem, realmente, o que deveria ser feito; isto é
compreensível, até certo ponto,
afinal, o Sistema dominante exerce hoje, muito mais influência sobre países e
povos; a “doutrina” do consumismo infiltrou-se no âmago do animal humano;
qualquer “sacrifício” que viesse a ser imposto a qualquer grupo social, com
intuito de uma mínima mudança no status
quo dominado pelo sistema, não seria aceito e seria um prato cheio para que as mídias capitalistas/neoliberais começassem
sua ardilosa campanha contra governos que viessem a ter essa ousadia!
No Brasil, corremos um sério risco de estrangulamento dos
partidos de esquerda e ascensão de partidos de direita estreitamente ligados
com religiões periféricas, que invadiram o País com pensamentos perigosamente
arcaicos, aliciadores de mentes ─ nada holísticas ─ com a perversa e antiga
dicotomia de Deus e o diabo,
deflagrando inquisição ideológica de
alta periculosidade.
A mídia capitalista/neoliberal tudo fará para exacerbar a caça
às bruxas afinal, isto é extremamente favorável ao sr. Mercado e ao
Sistema, é claro, pois o Brasil ainda pode ser considerado extremamente favorável
à exploração de suas riquezas naturais existentes, principalmente a hídrica. Há
previsões sérias sobre o perigo que ronda as águas do Planeta; alguns
diagnosticam que guerras, piores das que foram deflagradas em razão do
petróleo, serão motivadas pelo fator ─ Água.
Temos os dois maiores Aquíferos do mundo ─ o Aquífero Alter
do Chão ─ inteiramente em território brasileiro ─ cuja descoberta relativamente
recente, fez com que esse Aquífero rebaixasse para 2º lugar, no ranking
mundial, o Aquífero Guarani, este com maior extensão em território brasileiro.
Não creio que seja em vão, prestar muita atenção a tudo que
está acontecendo, no Brasil; sempre tivemos um povo que, quando se fez presente
em momentos importantes, do País, o fez de forma pacífica, sem as truculências
que estamos vendo, atualmente. Há algo a mais envolvido nesses movimentos e as
mídias capitalistas/neoliberais internacionais já estão alertando para
possíveis atos terroristas, no evento da Copa do Mundo que, estranhamente, se
tornou pivô de inúmeras críticas, nem sempre bem intencionadas; após isso,
conhecemos muito bem as ações que podem ser tomadas; já vimos esse filme,
inúmeras vezes, não é mesmo?
Os fatos não podem e não devem ser analisados sem que se
procure as possíveis ligações, entre eles; essa forma desconexa de análise,
tendendo apenas para um lado ou outro, não fornece a panorâmica para despertar atenção;
serve, apenas, para dissimular intenções.
Peço permissão para alongar um pouco mais, este post,
colocando uma exortação de Dom Helder Câmara; será interessante ouvir, no
youtube, para captar a emoção e sinceridade, de sua voz. https://www.youtube.com/watch?v=EUmAI3KMHQA
Ei-la.
"Mariama, Nossa Senhora, mãe de Cristo e mãe dos homens!
Mariama, mãe dos homens de todas as raças, de todas as cores, de todos
os cantos da Terra.
Pede a teu filho que esta festa não termine aqui, a marcha final vai ser
linda de viver.
Mas é importante, Mariama, que a igreja de teu filho não fique em
palavras, não fique em aplausos.
O importante é que a CNBB, a Conferência dos Bispos, embarque de cheio
na causa dos negros.
Como entrou de cheio na pastoral da terra e na pastoral dos índios.
Não basta pedir perdão pelos erros de ontem.
É preciso acertar o passo de hoje sem ligar ao que disserem.
Claro que dirão, Mariama, que é política, que é subversão, que é
comunismo.
É Evangelho de Cristo, Mariama!
Mariama, mãe querida, problema de negro acaba se ligando com todos os
grandes problemas humanos.
Com todos os absurdos contra a humanidade, com todas as injustiças e
opressões.
Mariama, que se acabe, mas se acabe mesmo a maldita fabricação de armas.
O mundo precisa fabricar é paz.
Basta de injustiças!
Basta de uns sem saber o que fazer com tanta terra e milhões sem um
palmo de terra onde morar.
Basta de uns tendo que vomitar para comer mais e 50 milhões morrendo de
fome num só ano.
Basta de uns com empresas se derramando pelo mundo todo e milhões sem um
canto onde ganhar o pão de cada dia.
Mariama, Nossa Senhora, mãe querida, nem precisa ir tão longe, como no
teu hino.
Nem precisa que os ricos saiam de mãos vazias e os pobres de mãos
cheias.
Nem pobre, nem rico!
Nada de escravo de hoje ser senhor de escravos amanhã.
Basta de escravos!
Um mundo sem senhores e sem escravos.
Um mundo de irmãos.
De irmãos não só de nome e de mentira.
De irmãos de verdade, Mariama!"
Maria-Estrela Lunar Amarela
─qualquer erro, por favor, nos informe.
