EM DEFESA DO BRASIL

Faz algum tempo que venho sentindo necessidade de escrever algo, a favor do Brasil.

Uma entrevista assistida, semana passada, com uma jornalista “especializada” em economia, que serve a duas mídias capitalistas/neoliberais alertou-me, mais ainda, dessa necessidade.

Entretanto, o que me fez tomar a decisão foram as dezenas de postagens, no face, logo após a sessão do Supremo Tribunal Federal ─ mais especificamente, após o voto do Ministro Celso de Mello a favor dos embargos infringentes, na Ação Penal 470.

Não imaginei que algumas pessoas que considero possuidoras de recursos analíticos de bom nível, pudessem postar coisas envolvendo, tão negativamente, o Brasil.

Na entrevista citada, a jornalista disse “O Brasil é racista”.

Nas postagens do face, tínhamos coisas como: “Brasil Corrupto”; “Brasil, País de m” – escrito na íntegra. Foram várias postagens colocando o Brasil como foco dos comentários.

Antes de iniciar, procurei por figuras de sintaxe em que tais comentários, se encaixassem. Como não sou expert, fiquei entre duas delas, sem conseguir decidir; entretanto, busquei pelo termo falácia que utiliza algumas figuras de linguagem; consegui fazer um link, entre esse termo e os diversos usados pelo sistema midiático, tal qual àquele da jornalista ─ “O Brasil é racista”.

Vejamos definições de falácia:

falácia¹
fa.lá.cia¹
sf (lat fallacia) 1 Qualidade de falaz. 2 Engano, logro, burla. 3 Sofisma.

falácia²
fa.lá.cia²
sf (de falar) Ruído confuso de muitas vozes.

 Esse link ─ que pode não estar certo, em termos de linguística ─ justifico-o, por considerar as argumentações midiáticas, em sua grande maioria, caminho fácil para a persuasão pois os menos antenados, consideram comentários, argumentos, proposições, feitos pelas mídias,  como verdadeiros; assim, o Brasil passa a ser exatamente aquilo que é proposto, negativamente, através da utilização de falácias, neste caso específico, um Sofisma, posto ser utilizada ─ a falácia ─ com finalidade de confundir.

Os outros comentário postados ─ felizmente a maioria dos mais deprimentes, não pertencentes aos componentes diretos da rede que estou e sim, compartilhados apenas como exemplo de total incapacidade de discernimento ─, esses outros, repito, encaixo-os em outra definição de falácia (de falar):  ruído confuso de muitas vozes.

E por que tomei a liberdade de encaixá-los, assim?

Simplesmente por representarem exatamente isso: ruído confuso de muitas vozes; não expressam pensamento legítimo; expressam remendos de vários, adotados de diversas fontes e postados com a ilusória sensação de ineditismo, de máxima perfeição intelectual; um verdadeiro ctrl c/ctrl v, de nulidades.

Ao tentar fazer uma defesa do Brasil ─ País, sinto desconcertante ineficácia minha para fazê-lo de forma exemplar, não deixando dúvidas, quanto a ela; mesmo assim, a intenção é a mais pura.

A intencionalidade de culpabilidade do País, por acontecimentos derivados de meios políticos, sociais e outros, é extremamente perniciosa. Pouco a pouco, ano após ano, esse tipo de comentário foi/vai minando o discernimento de grande maioria da população; o País vai se se tornando alvo de piadas, de descaso tornando-se, inclusive, vulnerável a comentários internos e externos, que minam sua credibilidade.

Seu povo, o povo brasileiro não o defende; muito pelo contrário; eles empregam o jargão midiático, culpando o Brasil mantendo, dessa forma, o(os) verdadeiro(s) culpado(s) por qualquer situação, incólume(s) isto, claro, se for da vontade midiática.

É primário saber que o País, qualquer país não tem culpa por ações desempenhadas por seus governantes, por seus partidos políticos enfim, por qualquer instituição; afinal um País é, em primeiríssima instância, uma região geográfica; daí o absurdo das inúmeras culpabilidades impostas, no caso, ao Brasil, mesmo que alicerçadas em figuras de linguagem.

Esse jargão midiático ─ assumido quase em plenitude pelos menos antenados ─ existe para salvaguardar a “integridade” de seus representantes perante o próprio sistema capitalista/neoliberal e/ou instituições do País.

O Brasil é o País que mais consome agrotóxicos.

Não seria mais interessante e verdadeiro dar essa informação, assim:

Megacorporações do setor de agrotóxicos têm facilitada a colocação de seus produtos, em território brasileiro.

Sabe quando mudariam as manchetes? Nunca!

A primeira, “culpa” a região geográfica ─ País ─, como se fosse ela a tomar decisões sobre usar ou não, agrotóxicos.

A segunda, traria alerta de que alguma instituição estaria facilitando o uso indiscriminado, de agrotóxicos.  Poderia, ainda, despertar curiosidade em saber quais são essas megacorporações; despertar curiosidade em saber quem autoriza entrada/utilização desses produtos e mais, saber quem são os lobistas, desse setor, dentro do Congresso Nacional.

Olha que leque de pesquisas seria aberto, aos mais curiosos!

Qual das duas, acima,  você consideraria mais correta?

O Brasil é um País sem memória.

Não vejo como uma região geográfica possa ser culpada de não ter memória histórica.

Instituições brasileiras não cumprem o papel de preservar e divulgar fatos históricos, do Brasil

Essa seria a manchete que informaria a verdade e, nesse quesito específico, também o sistema midiático capitalista/neoliberal cumpre a sua função perante o Sistema, lembrando sempre apenas momentos do País que foram/são de interesse, do mesmo. Fora isso, tudo fica jogado às traças.

Poderíamos enumerar milhares de exemplos; não creio ser necessário e tampouco, eficaz; com esses colocados já é possível perceber a razão de minha profunda indignação pela forma como o Brasil é tratado.

Todo País como ─ região geográfica ─ merece respeito mesmo porque, indevidamente, o Planeta foi dividido e cada pedaço usurpado, de seu todo, recebeu denominação e domínio por exclusiva vontade do animal humano.

Nenhum País como ─ região geográfica ─ no mundo, tem culpa pelos desmandos cometidos em seu nome.

Assim, considero prioritário defender o Brasil desse tipo de jargão alienante; enquanto não se tornar realidade o belíssimo sonho de John Lennon ─ exposto em sua música ─Imagine, quando as partes usurpadas, do todo, voltarem a se unir, sem fronteiras ─, precisamos demonstrar Amor e Respeito por esta belíssima REGIÃO GEOGRÁFICA!

BRASIL, NADA E NINGUÉM TEM O DIREITO DE OFENDÊ-LO!

Vou tomar a liberdade de trazer uma pequena parte do poema de Rui Barbosa ─ Tenho vergonha de mim, como preâmbulo aos comentários finais, deste.

Tenho vergonha de minha impotência, de minha falta de garra...

em defender o Brasil.

E tenho pena, muita pena do povo desta maravilhosa região geográfica, deste PAÍS, que ainda não conseguiu abrir os olhos para enxergar o outro lado das verdades que nos querem fazer acreditar!

Tenho pena, muita pena deste povo que ainda segue o berrante que direciona a boiada, tocado pela mídia capitalista/neoliberal que quer, a todo custo, empurrar o País, ladeira abaixo.

Tenho pena, muita pena de nós, povo brasileiro por não conseguirmos dimensionar, com clareza ─ sem as armadilhas da parcialidade ─ as verdadeiras e necessárias mudanças a serem propostas por nós, para benefício do País e das próximas gerações.

Mas apesar de tudo, confio que em algum momento, nos tornaremos realmente um povo diferente, evoluído, consciente e faremos do Brasil o que alguns grandes pensadores e videntes, pressagiaram!

Maria ─ Estrela Lunar Amarela

─qualquer erro detectado, por favor, nos informe.